现代快报多媒体数字报刊渠道

  袋子归袋子，水归水；收费的归收费，免费的归免费。一定要标明明晰的边界，并让我们顾客了解清楚

  550毫升一袋水卖6元贵不贵？那要看和谁比、怎样比。要是和“奢华等级”的矿泉流比较，那真不算个啥，而要是和块把钱一瓶的水比起来，那就蛮贵的。

  近来，一条“天下第一泉上新了！济南趵突泉推出泉流包6元一袋”的视频在网上引发热议。

  11月20日，媒体记者联系到趵突泉景区，工作人员称，网传视频中的介绍可能会形成我们误解，其实景区商家卖的不是袋装泉流，而是卖装泉流的袋子，游客能够到景区的直饮水点自己装水，还能够循环运用袋子。还标明，这种装泉流的袋子是景区商家售卖的旅行文创产品之一，早在5年前就有了，并非趵突泉景区推出的。

  假如契合规矩，明码标价，没有强买强卖，那就没什么能够责备的。但有必要留意一下的是，虽是商家所为，但这种所谓的文创产品究竟“绑缚”了景区的美誉度及其他资源，有必要重视社会观感，消除“误解”地带。

  从某种意义上说，景区事实上现已为这种“产品”背书。因此愈加需求坚持审慎的情绪。

  就视频所展现的状况而言，顾客未必把握“花6元买袋子”这一要害信息，承受媒体采访的一些顾客言必称“一袋水6元”便是明证。这就形成了一种比较含糊的宣扬推行作用，简单引发争议。况且，假如不注明顾客买了袋子用于自取直饮水的话，恐怕很多人会把“一袋泉流”视为一个完好的产品。

  实际语境中，要成为完好的、流水线产品，是有严格要求的。仅由商家自己过滤灌装，并不契合这样的要求。即使是有景区的“监管”在。

  换句话说，依据景区的解说，最合理的做法应该是这样的：袋子归袋子，水归水；收费的归收费，免费的归免费。一定要标明明晰的边界，并让我们顾客了解清楚。

  泉流是该景区的中心资源。涉及到这一资源的开发、推行，应该有一个整体性、规范化的要求，而不能全由商家自说自话。

  跳出来看，此事也折射出一些景区关于文创的欢迎情绪和生涩“探索”状况。景区盘活资源、扩展运营是功德，但整体而言，还不那么利索，乃至简单“呛水”。但也有成功的比如。

  今年年初，故宫曾和某矿泉流企业协作，推出贺岁版故宫瓶，让人眼前一亮。这种认识和做法，值得一些景区学习。